Dans son n°15, de mars 1999, le journal interne de la municipalité, porte-parole fidèle du système, tente de vous expliquer dans un article (curieusement imprimé en double, preuve que le LAM... en est bien) que " même si un ordre donné s'avère manifestement illégal, le fonctionnaire ne peut refuser de l'éxécuter que si cet ordre est susceptible de compromettre gravement un intérêt public, ce que le Conseil d'Etat n'a jusqu'alors reconnu que dans de rares cas".

Grand défenseur de la morale européenne, pourquoi M. d'Aubert ressent-il aujourd'hui le besoin de rappeler à ses fonctionnaires de la Mairie de Laval qu'ils doivent exécuter un ordre illégal dans certains cas ?